(3462) 22-22-02  +7 952 720-62-87  mail@advokatdanilov.ru Заказать звонок

 

  • Главная
  • Практика адвоката Данилова А.С.

Практика адвоката Данилова А.С.

ОТЧЁТНОСТЬ
СИСТЕМНЫЕ РЕШЕНИЯ
ШИРОКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ
КОМПЛЕКСНАЯ ЗАЩИТА

АДВОКАТ ДАНИЛОФФ

Раздел сайта предназначен для публикаций некоторых дел или судебных актов, которые обобщают практику Данилова А.С., действующего как юриста или адвоката, в качестве представителя или защитника (участие в судебных процессах или подготовка правовых документов в судебные и правоохранительные органы) по гражданским, арбитражным, административным и уголовным делам.

 

ЖИЛИЩНЫЕ СПОРЫ

Адвокат Данилов А.С. по иску к Администрации города в Когалымском городском суде добился признания права пользования жилым помещением, выведении его из состава специализированного жилого фонда и заключения договора социального найма на жилое помещение.

Представляя интересы истца в Домодедовском городском суде признана недействительной сделка договора дарения земельного участка и расположенного на этом земельном участке 2-этажного жилого дома, аннулирована запись в Едином государственном реестре, признана собственность на земельный участок площадью и расположенный на этом земельном участке 2-этажный жилой дом. Апелляционным определением Московского областного суда решение оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Судом ХМАО-Югры исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворены. Признаны недействительными договоры купли-продажи квартиры и применены последствия недействительности ничтожных сделок, что позволило вернуть квартиру в собственность истцам интересы которых представлял адвокат.

Судом ХМАО-Югры признано, что предоставление ответчикам жилого помещения, ухудшает их жилищные условия и ущемляет предоставленные им действующим жилищным законодательством права.

Сургутским городским судом в иске о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – отказано. Встречные исковые требования о прекращении права собственности, выплате компенсации удовлетворены. 

Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, Сургутским городским судом удовлетворены.

Судом ХМАО-Югры отменено решение Сургутского городского суда и принято по делу новое решение, которым требования удовлетворены. За истцом признано право пользования квартирой, администрацию обязали заключить договор социального найма на вышеуказанную квартиру.

Сургутским городским судом исковые требования удовлетворены частично. Администрацию в лице Комитета опеки и попечительства обязали включить истца в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Встречное исковое заявление об утрате права на жилое помещение и расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворено. Суд признал утратившими право пользования жилым помещением с момента выезда нанимателя в другое место жительства.

Когалымский городским судом удовлетворен иск к администрации о признании права на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма в связи с аварийностью. Администрацию обязали предоставить жилое помещение. Апелляционным определением суда ХМАО-Югры решение Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Исковые требования о выселении – удовлетворены. Решением Сургутского городского суда ответчик выселен из жилого помещения.

Решением суда удовлетворен иск о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением. Ответчик признан судом прекратившим право пользования жилым помещением.

Сургутский районный суд удовлетворил иск администрации о признании утратившими права пользования жилым помещением.

Сургутский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии.

Нефтеюганский районный суд прекратил производство по административному делу к администрации об оспаривании решения комиссии о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с тем что ответчик предоставил документы о не исключении истцов из списков очередников.

 

ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

В результате подготовленной адвокатом Даниловым А.С. жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, которым назначен штраф в размере 250 000 рублей — Нефтеюганским районным судом постановление отменено, производство по делу прекращено.

В результате подготовленной адвокатом Даниловым А.С. жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32.1 КоАП РФ, которым назначен штраф в размере 50 000 рублей — Нефтеюганским районным судом постановление отменено, производство по делу прекращено.

Адвокат Данилов А.С. осуществляя защиту по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в надзорной инстанции сначала добился возвращения дела на новое рассмотрение, а затем отмену постановления по делу об административном правонарушении с прекращением производства по делу.

Постановлением мирового судьи с/у № 10 города Сургута дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава администратвиного правонарушения.

Постановлением мирового судьи с/у № 49 города Кургана дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава администратвиного правонарушения.

Сургутским районным судом ХМАО-Югры удовлетворена жалоба адвоката Данилова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - постановление отменено, производство по делу прекращено.

Сургутским городским судом ХМАО-Югры удовлетворена жалоба адвоката Данилова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ - постановление отменено, производство по делу прекращено. Вышестоящая судебная инстанция решение Сургутского городского суда оставила без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Постановлением мирового судьи с/у № 9 города Сургута дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава администратвиного правонарушения.

Постановлением Председателя Курганского областного суда постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено.

Постановлением мирового судьи с/у № 49 города Кургана дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава администратвиного правонарушения.

Судом ХМАО-Югры изменено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановлением командира ОБДПС ГИБДД УМВД прекращено производство по делу об административном правонарушении, за отсутствием состава правонарушения.

Сургутский городской суд при рассмотрении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначил наказание подзащитной адвоката Данилова А.С. в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Решением зам.начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ  отменено, производство по делу прекращено, жалоба удовлетворена.

Сургутский городской суд отменил определение заместителя начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Сургуту об отказе в рассмотрении жалобы на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением зам.начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ  отменено, производство по делу прекращено, жалоба удовлетворена.

Сургутский городской суд отменил определение заместителя начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Сургуту об отказе в рассмотрении жалобы на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением зам.начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ  отменено, производство по делу прекращено, жалоба удовлетворена.

Сургутский городской суд отменил определение заместителя начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Сургуту об отказе в рассмотрении жалобы на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сургутский городской суд рассмотрев административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств выдворяемого лица, в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подзащитному назначено административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

 

 

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА

Адвокат Данилов А.С. осуществляя защиту по ч. 1 ст. 116 УК РФ добился освобождения от отбытия назначенного наказания и снятия судимости.

Сургутским районным судом при рассмотрении ходатайства следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей с участием защитника адвоката Данилова А.С. было отказано в удовлетворении ходатайства.

Подзащитный обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 — пункт «а» части 2 статьи 158 УК РФ Сургутским районым судом освобожден от уголовной ответственности с назначенеим судебного штрафа.

Адвокат Данилов А.С. защищал двух лиц обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» части 2 статьи 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ в Сургутском районном суде, которым назначено наказание в виде условного лишения свободы.

Представляя интересы потерпевшего по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264 УК РФ, вред причиненный преступлением потерпевшему был возмещен в полном объеме и постановлением Сургутского городского суда уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон.

Оказывая юридическую помощь по защите лица, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, постановлением мирового судьи с/у № 13 города Сургута уголовное дело прекращено за примерением с потерпевшей.

Постановлением следователя было отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 264 УК РФ в отношении лица защиту которого осуществлял Данилов А.С., в связи с отсутствием в его дейстивях состава преступления.

По приговору мирового судьи с/у № 10 города Сургута лицу обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (позащитному) назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением дознавателя было отказано в в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении лица защиту которого осуществлял адвокат Данилов А.С., в связи с отсутствием в его дейстивях состава преступления.

Постановлением следователя было отказано в в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 163 УК РФ в отношении лица защиту которого осуществлял адвокат Данилов А.С., в связи с отсутствием в его дейстивях состава преступления.

По заявлению адвоката Данилова А.С. в СО СУ СК РФ было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 303 УК РФ.

Представляя интересы потерпевшего по приговору Сургутского городского суда обвиняемому в преступлении, предусмотренному п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ назанчено наказание в виде 7 лет лишения свободы. 

 

СЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ

Сургутским городским судом исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. Вместо заявленного требования о разделе квартиры по 1/2 доли, суд удовлетворил лишь 1/21 доли в квартире.

Сургутским городским судом исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично.  Истцом было заявлены требования о разделе квартиры, денежных средств в размере 3 000 000 рублей, гаража, двух автомобилей. Однако, судом удовлетворены требования о разделе двух автомобилей и взыскания денежных средств в размере 174970 рублей.

Сургутский городской суд удовлетворил исковые требования о разделе совместно нажитого имущества.

Сургутский городской суд удовлетворил исковые требования о разделе совместно нажитого имущества.

Исковые требования об установлении отцовства и взыскании алиментов удовлетворены Сургутским городским судом.

Мировым судьей с/у №1 города Сургута изменен способ и порядок исполнения решения суда о взыскании алиментов. 50% от сумм аллиментов присуждено перечислять на банковский счет несовершеннолетнего ребенка.

Сургутским районным судом прекращено производство по делу о разделе совместно нажитого имущества в связи с отказом истца от иска. Судом утверждено мировое соглашение.

Сургутским районным судом утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

Мировой судья с/у № 7 г. Сургута удовлетворил требования о расторжении брака.

Мировой судья с/у № 7 г. сургута отказал в удовлетворении исковых требований об уменьшении размера алиментов.

Мировой судья с/у № 7 г. Сургута удовлетворил исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на содержание беременной супруги в твердой денежной сумме.

Мировой судья с/у № 10 г. Сургута удовлетворил исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на содержание беременной супруги в твердой денежной сумме.

Мировой судья с/у № 1 г. Сургута удовлетворил требования о расторжении брака.

Сургутский городской суд отказал в удовлетворении иска об оспаривании отцовства.

Сургутский районный суд принял отказы истцов от исков о разделе совместно нажитого имущества и прекратил производство по делу.

Сургутский городской суд удовлетворил исковые требования о разделе совместно нажитого имущества и признал имущество личной собственностью истца.

Сургутский городской суд удовлетворил иск о порядке общения с несовершеннолетним ребенком.

Бузулукский районный суд прекратил производство по делу о восстановлении в родительских правах, в связи с отказом истца от иска.

Нижневартовский городской суд удовлетворил иск о расторжении брака, определении места жительства ребёнка и назначении алиментов.

Мировой судья с/у № 9 г. Сургута изменил размер алиментов на содержание несовершеннолетней, уменьшив размер с 1/4 до 1/6.

Притобольный суд удовлетворил иск об установлении отцовства и передаче ребенка на воспитание.

 

 

СПОРЫ ПО ДОГОВОРАМ УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Адвокат Данилов А.С. представлял интересы ответчика по иску о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскания суммы оплаченной по договору, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскания штрафа, а также судебных расходов, в Сургутском городском суде принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве удовлетворены частично. Взысканы  в пользу истца неустойка за нарушение сроков передачи объекта строительства по договору об участии в долевом строительстве, компенсация морального вреда, убытки, штраф, судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя.

 

ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

В Сургутском городском суде работник по спору с работодателем восстановлен на работе, взыскана заработная плата за время вынужденного прогула.

Работодатель обратился с иском в суд о взыскании с работника расходов в связи с ученичеством, однако, Сургутским городским судом в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по ученическому договору отказано.

Судом ХМАО-Югры отменены решение Сургутского городского суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры по иску о взыскании с работника задолженности за обучение.

Сургутским городским судом принят отказ от исковых требований о взыскании задолженности за обучение. Производство по гражданскому делу прекращено.

Сургутский городской суд отказал в удовлетворении иска о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе.

 

 

АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ

Арибитражный суд ХМАО-Югры удовлетворил исковые требования за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил требования о взыскании неустойки по договору поставки продукции, снизив размер неустойки в два раза.

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек.

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил исковые требования о взыскании долга, процентов на сумму долга, судебных расходов.

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Апелляционный суд оставил решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения. Суд кассационной инстанции оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Арибитражный суд ХМАО-Югры удовлетворил исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек и судебных расходов.

Арбитражный суд курганской области удовлетворил исковые требования о взыскании страховой выплаты в счет возмещения утраты товарной стоимости автомобиля, расходов по определению размера утраты товарной стоимости.

Арибитражный суд ХМАО-Югры утвердил мировое соглашение о взыскании задолженности и неустойки.

Арбитражный суд ХМАО-Югры удовлетворил исковые требования и взыскал денежные средства по договору инвестирования строительства.

Арбитражный суд Томской области удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд ХМАО-Югры удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов.

Арбитражный суд ХМАО-Югры удовлетворил иск о взыскании задолженности, договорной неустойки и процентов.

Арбитражный суд ХМАО-Югры отменил судебный приказ.

Арбитражный суд ХМАО-Югры удовлетворил частично иск о взыскании задолженности и процентов.

Арбитражный суд ХМАО-Югры удовлетворил иск о взыскании денежных средств и судебных расходов.

Арбитражный суд ХМАО-Югры удовлетворил иск о взыскании долга и неустойки по договору.

Арбитражный суд ХМАО-Югры отказал в удовлетворении иска о признании незаконными решения ИФНС и решения Управления Федеральной налоговой службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

 

 

ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА

Решением Ханты-Мансийского районного суда признан незаконным отказ в присвоении звания ветерана труда. Суд обязал присвоить звание ветерана труда.

Истцы обратились в Сургутский городской суд с иском  о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов — исковые требования удовлетворены частично.

Сургутским городским судом исковые требования о взыскании долга по расписке, судебных расходов - удовлетворены частично.

Исковые требования о взыскании долга по расписке, удовлетворены частично. Взысканы в пользу истца: долг по договору займа; расходы по оплате юридический услуг; расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены решением Сургутского городского суда.

Решением Сургутского городского суда отказано в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. Однако, судом ХМАО-Югры отменено решение сургутского городского суда, исковые требования связанные с заливом квартиры —  удовлетворены, с ответчика взысканы возмещение материального ущерба, расходы на услуги оценщиков и судебные расходы.

Нефтеюганским районным судом удовлетворены исковые требования о возмещении материального ущерба причиненного ДТП.

Исковые требования удовлетворены частично. Сургутским городским судом признаны частично недействительным пункт 3.1 кредитного договора в части уплаты заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа и применены последствия частичной недействительности сделки, взысканы денежные средства в счет уплаты единовременного платежа (тариф) за обслуживание ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда, штраф.

Сургутским городским судом признана квартира общей совместной собственностью супругов, определена доля истца в квартире. Включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 1/2 (одну вторую) доли в праве общей совместной собственности супругов на квартиру. Признано право собственности на 1/4 (одну четвертую) доли в квартире за наследницей.

Сургутским городским судом утвердено мировое соглашение: о вселении в квартиру, передаче ключей от квартиры, не чинении в будущем препятствий по пользованию квартирой в том числе не менять без  разрешения замки дверей. Определен порядок пользования квартирой, по которому одной стороне определена в пользование комната, а в совместное пользование собственников – туалет, ванную, кухню, коридор и балкон. 

Исковые требования о возмещении ущерба — удовлетворены. Взыскан материальный ущерб в размере 405114 рублей, судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 10000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 7251,14 рублей, а всего в размере 422365,14 рублей.

В удовлетворении требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением Сургутским районным судом отказано.

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично. Взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы на оплату услуг представителя, расходы на проведение оценки, расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования к Центр социальных выплат» об обязании ответчика назначить пособия по уходу за ребенком от полутора до трех лет, перерасчете ежемесячного пособия — удовлетворены. Обязать КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» назначить ежемесячное пособие по уходу за ребенком от полутора до трех лет.

Апелляционным определением суда ХМАО-Югры решение Сургутского городского суда отменено. В удовлетворении исковых требований о признании договором дарения обещания безвозмездно передать одаряемому долю в праве собственности — отказать.

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворено. Взыскано в счет возмещения ущерба, затраты на услуги оценщика, расходы на оплату юридических услуг, почтовые издержки, расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Ханты-Мансийского районного суда признан незаконным отказ в присвоении звания ветерана труда. Суд обязал присвоить звание ветерана труда.

Сургутский городской суд удовлетворил иск частично. Взыскана частично сумма индексации, в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Сургутский городской суд прекратил производство по делу о возмещении от ДТП в связи с выплатой возмещения и отказом истца от иска.

Сургутский городской суд отказал в удовлетворении требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Однако, суд ХМАО-Югры решение Сургутского городского суда от 30 августа 2011года отменил. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Сургутский городской суд исковые требования о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворил частично. Взыскано с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение, расходы на проведение оценки и уплаченной государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.

Мировой судья с/у № 2 г. Бузулука восстановил срок на подачу возражений на судебный приказ и отменил судебный приказ.

Сургутский городской суд утвердил мировое соглашение о взыскании задолженности и процентов за пользование суммой займа по условиям по которого ответчики выплачивают солидарно задолженность, судебные расходы. Производство по гражданскому делу прекращено.

Сургутский городской суд удовлетворил исковые требования о взыскании задатка, судебных расходов. Взыскано 100000 рублей по договору задатка, 3200 рублей оплаченной государственной пошлины, 4000 рублей расходов за оформление искового заявления, 1050 рублей 40 копеек почтовых расходов; в остальной части исковых требований отказано.

Сургутский городской суд частично удовлетворил исковые требования управления по опеке и попечительству Администрации о взыскании неосновательного обогащения. Взыскано в пользу несовершеннолетней неосновательное обогащение, которые необходимо перечислить на личный счет ребенка в банк. 

Сургутский городской суд удовлетворил иск о восстановлении срока принятия наследства и наследовании имущества.

Суд ХМАО-Югры изменил решение Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры о взыскании задолженности по кредитному договору.

Сургутский городской суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы по договору займа и уплате процентов.

Сургутский городской суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины.

 

 

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Сургутским городским судом утверждено мировое соглашение по иску  о защите прав потребителя на сумму 123 941 рубль.

Нефтеюганский районным судом утверждено мировое соглашение по иску о защите прав потребителя на сумму 4 126 714 рублей.

Решением Сургутского городского суда исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены частично. Взысканы в пользу истца денежные средства, уплаченные за товар, разница между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на момент удовлетворения требований, неустойка, компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы.

Исковые требования о защите прав потребителей, о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворены частично. Расторгнуть договор о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика по приобретению туристического продукта, в связи с существенным изменением обстоятельств. Взыскать уплаченную по договору денежную сумму. Апелляционным определением суда ХМАО-Югры решение Сургутского городского суда от  изменено в части размера взыскания уплаченных по договору денежных средств, неустойки и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, увеличив размер подлежащих возврату денежных средств до 138 492 рублей, неустойки – до 6 138 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – до 77 315 рублей.

Исковое заявление  о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки за нарушение сроков передачи товара потребителю, штрафа — удовлетворено. Взысканы денежные средства, уплаченные за товар за нарушение сроков передачи товара потребителю.

Сургутский городской суд удовлетворил требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда.

Сургутский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, убытков, разницы между ценой автомобиля, установленной договором купли-продажи и ценой автомобиля на момент вынесения решения суда, неустойки за нарушение срока выполнения требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда.

Нефтеюганский районный суд удовлетворил исковые требования о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа. Однако, суд ХМАО-Югры отменил решение суда полностью и вынес новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Сургутский городской суд отказал в удовлетворении иска о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки за нарушение срока выполнения требования потребителя, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Сургутский городской суд удовлетворил иск к страховой компании о возмещении вреда здоровью от ДТП.

 

 

ПЕНСИОННЫЕ СПОРЫ

Исковые требования удовлетворены частично. Обязать Государственное Учреждение — Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сургуте ХМАО-Югры включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Исковые требования  к Государственному учреждению — Управление пенсионного фонда РФ о включении периода работы в стаж педагогической деятельности и назначении страховой пенсии с даты обращения – удовлетворены решением Сургутского городского суда. Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ  включить в стаж педагогической деятельности дающей право на досрочное назначение пенсии по старости период работы. Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения.

Исковые требования к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ о включении в стаж работы периода педагогической работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости — удовлетворены в полном объеме. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ  включить в стаж педагогической деятельности дающей право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения.

Сургутский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению — Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте об обязании внесения исправления в лицевой счет индивидуальных сведений.

Истец обратился в Сургутский городской суд с иском к Государственному учреждению — Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры об обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом индексации с даты возникновения права на пенсию — требования удовлетворены.

 

 

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА

Сургутский районный суд прекратил производство по административному иску к УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре о признании незаконным решения УМВД России по ХМАО-Югре о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и решения УМВД России по ХМАО-Югре о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, в связи с отменой решения УМВД России по ХМАО-Югре о сокращении срока временного пребывания в РФ.

Сургутский городской суд прекратил производство по административному иску к УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре о признании незаконным решения ОГИБДД об отказе в выдаче водительского удостоверения по окончанию срока лишения специального права, в связи с отменой решения и выдачей удостоверения.

 

НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ

 

ДЕЛА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

 

УЧАСТИЕ В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВАХ

Адвокатское сообщество

                

Партнёры адвоката